論文が出ました：「高等教育研究と計量分析」『教育社会学研究』第104集，pp.29-53.

立石先生（国立教育政策研究所），丸山先生（名古屋大学），速水さん（椙山女学園大学／名古屋大学大学院），中尾さん（広島大学大学院），村澤先生（広島大学）との共著です。
まだオープンアクセスにはなりませんので，抜刷ご入用でしたらご用命いただければ幸いです。

2019年7月に読了した小説，評論，エッセイ，漫画

「%」が分からない大学生 日本の数学教育の致命的欠陥 (光文社新書)

福岡市が地方最強の都市になった理由

行政学講義 (ちくま新書)

暗号通貨VS.国家 ビットコインは終わらない (SB新書)

多数決を疑う――社会的選択理論とは何か (岩波新書)

クラッシャー上司　平気で部下を追い詰める人たち (PHP新書)

他人の足を引っぱる男たち (日経プレミア)

小説 上杉鷹山〈下〉 (人物文庫)

「家族の幸せ」の経済学 データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実 (光文社新書)

文庫 吉本興業の正体 (草思社文庫)

大学の未来地図 (ちくま新書)

全員くたばれ! 大学生1

いちえふ　福島第一原子力発電所労働記（１） いちえふ 福島第一原子力発電所労働記 (モーニングコミックス)

いちえふ 福島第一原子力発電所労働記(2) (モーニング KC)

いちえふ 福島第一原子力発電所労働記(3) (モーニング KC)

空に向かってかっ飛ばせ! 未来のアスリートたちへ

甲子園という病 (新潮新書)

安倍官邸vs.NHK 森友事件をスクープした私が辞めた理由

プレイングマネジャー 「残業ゼロ」の仕事術

夫が邪魔 (徳間文庫)

死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日

崩壊 (光文社文庫)

機捜235

ご案内：8月6日(火)開催 第6回公開研究会「羽田貴史『大学の組織とガバナンス』書評会」

今さらとしか言いようがないのですが，標記の書評会に参加します。
飛び込みでも大丈夫かと思いますので，よろしければお越しください。ぼくの担当は第2部です。

以下のとおり公開研究会を開催いたしますので、ご案内いたします。

■日時
2019年8月6日（火）14:00～17:00
■場所
RIHE授業研究開発室112
■使用言語
日本語
■定員
20名
■テーマ
羽田貴史『大学の組織とガバナンス』書評会
■講演者
羽田貴史 （東北大学名誉教授 / 広島大学名誉教授）
宮田弘一 (尾道市立大学／広島大学大学院)
松宮慎治　(神戸学院大学／広島大学大学院)
樊怡舟 (広島大学大学院)
■プログラム概要
14:00-15:00 羽田貴史『大学の組織とガバナンス』を語る
15:00-17:00 院生による書評と討論会
　　　　　　　 宮田弘一（尾道市立大学／広島大学大学院）
　　　　　　　 松宮慎治（神戸学院大学／広島大学大学院）
　　　　　　　 樊怡舟（広島大学大学院）
■概要
本研究会では、最近『大学の組織とガバナンス』（東信堂）を刊行された羽田貴史先生をお招きして、ご著書の概要をご紹介いただくとともに、RIHEの院生による分担書評を行います。
本著書のタイトルにもなっている大学の組織とガバナンスに関する関心は依然高いものがありますが、体系的な研究がなされているとは言えません。そんな中本著書は、高等教育関係者待望の刊行とでも言えるものであります。この研究会企画を通じて、本著書およびご本人から、大学組織のあり方やマネジメント・ガバナンスの要諦を学ぶ良い機会を形成できれば幸いです。
皆様のご参加をお待ちしております。

8月6日(火)開催 第6回公開研究会「羽田貴史『大学の組織とガバナンス』書評会」

ご案内：IRよろず相談会（広島大学高等教育研究開発センター内研究資源ナショナルセンター主催）について

あまり大々的に宣伝していないのですが，以下のようなイベントを企画しています。
私は行けませんが，よろしければ（当日飛び入りでも）お越しいただければと思います。

rihe.hiroshima-u.ac.jp

御礼：第1回私立大学職員おしゃべりカフェの開催について

本日無事開催できました。
参加いただいた方，案内を拡散いただいたみなさまに感謝します。
shinnji28.hatenablog.com

【メモと紹介】本庄武（2019）「脳科学の発展が少年法適用年齢引下げ問題に与える示唆（少年法適用年齢引下げ問題について：脳科学の視点から【第4回】）」『判例時報』2402号，pp.142-146.

成人の年齢が2022年から18歳になるが，少年法の対象年齢を18歳未満に引き下げるかどうかは，未だ結論を得ていない。
この論稿は，かかる状況をめぐって科学的根拠と日本の政策の合理性から検討したものである。
まず，アメリカでは脳科学の知見が少年に対する厳罰化を抑制する立法を後押しするなど，少年司法政策に脳科学の知見が少なからず援用されていることを提示した上で日本の現状を振り返り，少年司法政策が一部を除いて脳科学ではなく規範に立脚して検討されていることを指摘する。
その上で，脳科学の知見は18歳を過ぎても発達するということにあるから，対象年齢を引き下げようすることは科学的には不合理であり，かつ政策的合理性および理論上の必要性の観点からも，引き下げる論拠は見当たらないと批判している。
論者が検討した対象年齢引下げの根拠のうち，特に興味深いのが「世論」である。その一部を引用する。

成年の意味の変容と同様に、少年の行動制御能力が十分発達していないという知見もまた、世論には浸透していない。にもかかわらず、少年法適用年齢を引き下げて、原則として刑事責任を問うことにすると、18歳は「自律した存在」であるとの世論の誤解を強化することになってしまう。18歳に達した以降も若者は未成熟であり、社会的に支援していかなければならない、という認識を普及させる観点からも、少年法適用年齢は引き下げるべきではない。

振り返れば，少年法の適用年齢を引き下げるべきか否かは，かなり以前から議論されてきたように思う。具体的なその契機は，少年犯罪が多発した1990年代後半にあったように感じる。
自身が中学生の頃に社会の授業内で，引き下げるべきかどうかをディスカッションした記憶もある。当時の自分は，素朴に対象年齢を引き下げるべきだと考えていた気がする。
しかしながら，対象年齢を引き下げたときに，対象に含まれる年齢層の犯罪が本当に減るのかどうか，事前に推論することが果たしてできるだろうか。
翻っていま考えることは，①いつをもって成人（ないし少年）とみなすかは，かなり難しい問題である②一度下げると軽々に上げられなくなってしまうから，下げることには慎重であった方がよい，の2点である。
大学にたまたま職を得て，色々な学生と接していると，18歳の時点でかなり成熟している方もいれば，そうでない方もいて，分散が大きい。
1つの大学の中で見てもそうなのだから，大学生全体，18歳全体，という風に射程を広げていくと，自然と簡単な線引きが難しいことに気づく。
このとき，社会のありようからすれば，成熟していない方にあわせることが望ましいように思う。

2019年6月に読了した小説，評論，エッセイ，漫画

新装版 海軍乙事件 (文春文庫)

ドキュメント パナソニック人事抗争史 (講談社+α文庫)

メイド　イン　ジャパン　驕りの代償

完全版　年金大崩壊 (講談社文庫)

官僚制と公文書: 改竄、捏造、忖度の背景 (ちくま新書)

考えることの科学―推論の認知心理学への招待 (中公新書)

「やりがいのある仕事」という幻想 (朝日新書)

THE TEAM 5つの法則 (NewsPicks Book)

影響力の正体 説得のカラクリを心理学があばく

東芝の悲劇 (幻冬舎文庫)

小説 兜町(しま) (徳間文庫)

イノベーションはなぜ途絶えたか: 科学立国日本の危機 (ちくま新書1222)

小説 上杉鷹山〈上〉 (人物文庫)

ヒルズ黙示録・最終章 (朝日新書)

禁煙小説 (双葉文庫)

地銀波乱 (日経プレミアシリーズ)

天才はあきらめた (朝日文庫)

心。

幸せになる勇気――自己啓発の源流「アドラー」の教えII

二軍監督の仕事 育てるためなら負けてもいい (光文社新書)

プロフェッショナルマネジャー

ヤクザと原発 福島第一潜入記 (文春文庫)

はなうた日和 (集英社文庫)

過労死: その仕事、命より大切ですか

会社人生を後悔しない 40代からの仕事術

人事のプロが教える 働かないオジサンになる人、ならない人

RPAの威力 ~ロボットと共に生きる働き方改革~

幸せな職場の経営学

仕事も部下の成長スピードも速くなる 1分ミーティング

官僚たちの冬 霞が関復活の処方箋 (小学館新書)

研究不正 - 科学者の捏造、改竄、盗用 (中公新書)